UV还是热敏?

   日期:2024-08-20     浏览:732    
   【CPP114】 讯:被大家热议的“UV还是热敏?”话题,各设备生产厂商见仁见智、公说公理婆说婆理,但从印刷企业自身生产经营出发,便宜好用的设备才是好设备,与其关注UV和热敏之间的技术差异,还不如静下心来算清楚它们之间的生产成本差异。

        先来看看两种设备版材使用成本差异:生产材料是企业经营者需要精打细算的项目,购买设备的时候,和设备供应商讨价还价,充其量就是几万元上下的事情,但自己的设备天天消耗版材所花出去的银子可是自己掏腰包,要算仔细了,这一块每年的差距小了几万,大了就是几十万。我们通过一个简单的成本对比核算就能一目了然。以1030×800mm规格的版材为例,一套4张,UV版材比热敏版材成本低20元左右,如果按照每月输出2000张为基础,用UV版材比用热敏版材每月节约1万元,一年就是节约10多万,两年节约20多万;如果你的印刷厂每月出版量是4000张,两年用UV版材比热敏版材要节约近50万元。如果您是6000张呢,两年用UV版材比热敏版材要节约70多万。多花几十万做相似规模的事情,冤不冤。

        再来看看热敏CTP和UV-CTP两者之间的技术现状:UV-CTP和热敏CTP在设备制造、技术结构和终端客户的生产应用上已经没有显著差距了,两者的不同仅是830nm和405nm光源的不同,从设备制造、总成装配到设备输出速度、应用操作使用、维修保养、印刷环节等并无差异。

        在印前设计环节你让设计人员去区分热敏和UV是一件近乎荒唐的事情;在制版环节操作人员只留意热敏或UV在曝光、冲版机参数设定等生产工艺参数的差异化;在印刷环节的生产一线,印刷师傅在意的是水墨、耐印率、带不带脏。客户在意什么,当然是在意价格!

        最后看看版材生产工艺的不同点:UV-CTP版材属于传统PS版,版材生产线理论上讲并没有热敏线和UV线之分,版材所用的铝卷是一样的,只是在版基砂目Ra数值、感光胶、封孔、涂布等工艺上有些工艺指标差异。热敏版材由于沙漠化更细一些,所以比传统版材在还原性上确实要好一些,但在版材溶残率、抗碱抗醇性、亲水着墨性能等区别不大。

上一页 1 2 下一页
 
标签: 陕西印刷平台
打赏
 
更多>同类技术支持

推荐图文
推荐技术支持
点击排行