所有印刷电子数据交换方式都是由可靠性、灵活性和应用复杂性（及成本）等几个因素构成的平衡体。如果我们只有一种最基本的格式规范，能进行最可靠、最简单的交换，却不可能满足更多现实而复杂的工作流程的具体需要。相反，如果我们选定一种非常灵活的全能格式，又可能会给不需要那么多功能的其他应用领域带来负担。对开放式印前接口OPI的支持状况，就可以很好地说明这个问题:一些用户绝对坚持这是一个必需的功能，而另一些则认为引入OPI功能会使接收软件的成本太高，不利于广泛应用。
所有印刷电子数据交换方式都是由可靠性、灵活性和应用复杂性（及成本）等几个因素构成的平衡体。如果我们只有一种最基本的格式规范，能进行最可靠、最简单的交换，却不可能满足更多现实而复杂的工作流程的具体需要。相反，如果我们选定一种非常灵活的全能格式，又可能会给不需要那么多功能的其他应用领域带来负担。对开放式印前接口OPI的支持状况，就可以很好地说明这个问题:一些用户绝对坚持这是一个必需的功能，而另一些则认为引入OPI功能会使接收软件的成本太高，不利于广泛应用。
这个问题的核心在于:如果PDF/X想要获得成功，那么每一个接收软件都必须能够读取并适当处理为那个标准级别所定义的所有合法的PDF/X文件。目前有三项国际标准，它们是ISO15930，图像技术--印前数字化数据交换--PDF使用之
一:用CMYK数据进行完全交换(PDF/X-1和PDF/X-1a)；
二:部分交换(PDF/X-2)；
三:适用于实施了色彩管理的工作流程的无条件交换(PDF/X-3)。
用户可选择的余地部分地取决于供应商及其决定所要开发的软件。印刷与出版业的设计及印前制作方面，多年来已经习惯于使用现成的办公软件产品，恐怕不愿意去接受（或坚持用）真正具备为印刷工业要求的可靠性的专用软件。
随着这套标准的出台，多种基于标准交换格式的软件都有机会，去满足我们行业内几乎各种出版和商业印刷工作流程的需要。不过，还需要用户支持及供应商提供工具来使之实现。我们的老朋友TIFF/IT也将继续在栅格化数据占优势的许多场合大显身手。
PDF/X-1a很可能是大多数出版者所首选的品种。PDF/X-3的主要使用者起初集中在报纸印刷领域，利用数字印刷机进行个性化印刷的领域也很可能有采用。产品目录印刷及商业印刷领域则更多地受益于PDF/X-2。
不过，随着人们经验的积累及信心的增强（以及随着应用软件的进步），对不同品种PDF/X的混合采用将增加，并且与具体活件的类型紧密相联。最理想的状态是，PDF/X的多个品种就像冰淇淋的多种风味一样--可以按不同的口味偏好进行调配。
这个问题的核心在于:如果PDF/X想要获得成功，那么每一个接收软件都必须能够读取并适当处理为那个标准级别所定义的所有合法的PDF/X文件。目前有三项国际标准，它们是ISO15930，图像技术--印前数字化数据交换--PDF使用之
一:用CMYK数据进行完全交换(PDF/X-1和PDF/X-1a)；
二:部分交换(PDF/X-2)；
三:适用于实施了色彩管理的工作流程的无条件交换(PDF/X-3)。
用户可选择的余地部分地取决于供应商及其决定所要开发的软件。印刷与出版业的设计及印前制作方面，多年来已经习惯于使用现成的办公软件产品，恐怕不愿意去接受（或坚持用）真正具备为印刷工业要求的可靠性的专用软件。
随着这套标准的出台，多种基于标准交换格式的软件都有机会，去满足我们行业内几乎各种出版和商业印刷工作流程的需要。不过，还需要用户支持及供应商提供工具来使之实现。我们的老朋友TIFF/IT也将继续在栅格化数据占优势的许多场合大显身手。
PDF/X-1a很可能是大多数出版者所首选的品种。PDF/X-3的主要使用者起初集中在报纸印刷领域，利用数字印刷机进行个性化印刷的领域也很可能有采用。产品目录印刷及商业印刷领域则更多地受益于PDF/X-2。
不过，随着人们经验的积累及信心的增强（以及随着应用软件的进步），对不同品种PDF/X的混合采用将增加，并且与具体活件的类型紧密相联。最理想的状态是，PDF/X的多个品种就像冰淇淋的多种风味一样--可以按不同的口味偏好进行调配。
