| 现在，CTP技术的应用现状是“有条件的就上，没条件的等有条件再上”，这种说法有一定的代表性。上CTP的条件是等还是努力创造，应该是业界对待这个问题的两种考虑，哪种考虑更有实际意义，绝不能简单一概而论，要看企业的实际需求和条件。 几年前，人们看到报业竞争的不断加剧，看到报业印刷对出版时效的要求越来越高，看到报业采用新技术的良好环境，希望大范围推广CTP，定位在了报业用户身上。几年后，CTP的应用取得了巨大成果时，我们发现应用CTP热情最高的当属商业印刷用户，而报业已经退居其次。就目前的装机量看，商业用户和报业用户仍是CTP的两个重要应用行业，其中商业用户以精度高的滚筒式机型为主，主要采用热敏版；报业主要采用速度快的平台机型，主要采用银盐版。在技术角度上，目前的CTP技术仍无法达到精度与速度的和谐统一，采用追求速度的机型，主要用在报业；采用高精度的机型，主要用在商业用户。 就生产商而言，主要形成三个阵营，一是国际知名的大型商，如 AGFA, CREO, SCREEN, ECRM 等，这些厂商大多数都是照排机、扫描仪的主要生产厂商； 二是国际上的较小的厂商，如韩国、美国的小型厂商； 三是国内厂商，如东信、华通等。目前国内使用的主要是国际大厂的产品，小厂产品也有一些装机量。就总量上看，AGFA处于优势地位，特别是在报业，其银盐版的平台机型北极星装机量占有绝对优势。 经过近几年的市场推广，CTP技术进入了印刷业的生产实际，大家已经有了很好的参考和学习的机会，几年中CTP在中国的应用范围会有进一步的拓展。就CTP的应用发展看，各厂商的观点是一方面等待用户具备数字化环境和投资条件，另一方面加快在中国的耗材本地化生产步伐，以求降低用户的使用成本。其实，CTP的技术进步一直在加快研发步伐，在操作方便性、自动化程度、精度、光源、速度等方面取得了一些进展，但其发展仍在很大程度上受制于版材的曝光形式的发展。 但也应看到，CTP的应用受两个因素的制约。一是传统的照排机仍有很大的市场，仍会有很多用户选用传统制版工艺，目前我们已经基本接受这样的观点，在今后5年或更长一些的时间内，照排机仍是一个有活力的产品；二是会有一些用户直接选用数字印刷机而越过CTP阶段，如海德堡、高宝、罗兰等厂商都在加大数字印刷机的研发和推广力度，目前已经有个别的机型在中国进人了实际生产领域。 另外有两点值得关注。一是银盐版的前景问题，多数厂商都不再看好银盐版，但由于其速度快的优势短期内仍没有替代品，而且AGFA还在大力推广，短期内仍会存在，是报业机型的首选。但热敏版在中国青年报的应用会对此形成一定冲击。二是CTcP的研发进度，实现在普通PS版上的直接制版一直是人们的期望，也是很具实用性和冲击力的解决方案，目前东洋油墨的研发和应用取得了一定进展，据一些资料称国外已经有品牌产品进人实用阶段，估计今后这方面在关键的光源技术取得突破后会有较大作为。 对于大多数企业来说，一味等待或排斥CTP技术是不可能的。这就像买家用电脑一样，不能因为技术发展快、更新快而不买。现在关键的问题是买了就要尽快用起来让它发挥作用，尽快收回投资。耍将企业的发展放在第一位，综合权衡利弊后，只要对本厂利大弊小，符合本厂的实际需求，应该“该出手时就出手”。我国仍属于发展中国家，印刷业的整体技术水平与国外仍存在事实上的差距。相比而言，我国印刷业采用CTP技术仍然进度较慢。这种现象在两年前更为突出，近一两年来情况有了很大改观，人们已经认识到采用CTP是大势所趋，对于多数企业来讲只是一个早晚的问题，使近两年来装机台数出现了突破性的进展。可以预期，尽管存在困难，CTP在中国的应用仍会越来越广泛。 |
|
